目前依然有許多人不知道區(qū)塊鏈到底能夠干什么，甚至不太明白區(qū)塊鏈能夠為我們帶來什么好處。

那么不如讓我們從那些對區(qū)塊鏈感到恐懼的行業(yè)入手，來反推區(qū)塊鏈到底將會帶來哪些改變。

區(qū)塊鏈的版權(quán)保護(hù)傳統(tǒng)的版權(quán)保護(hù)是采用文本與數(shù)據(jù)庫來進(jìn)行處理，采用紙張記錄的話很不方便，且保存也比較麻煩，還面臨這各種現(xiàn)實中的物理損傷;采用數(shù)據(jù)庫保管的話，雖然可以很快調(diào)閱數(shù)據(jù)，但是里面的內(nèi)容也會面臨著被篡改的風(fēng)險，因此目前普通數(shù)據(jù)庫中的內(nèi)容很難被視作有效的電子證據(jù)。

加上目前的網(wǎng)絡(luò)及其發(fā)達(dá)，因此不管是文字、圖片還是影像都很輕易就能被拷貝，這也為盜版創(chuàng)造了極佳的土壤，網(wǎng)絡(luò)上眾多的盜版書籍網(wǎng)站便是一個例子。

然而區(qū)塊鏈技術(shù)將可以解決這一難題，只需要版權(quán)所有者把自己的作品放入在版權(quán)中心的區(qū)塊鏈之中永久保存，區(qū)塊鏈可以通過時間線讓每個區(qū)塊鏈接起來，每個數(shù)據(jù)之上都會有自己的時間標(biāo)記，這些標(biāo)記會記錄區(qū)塊鏈上何時發(fā)生何事，且所有人都無法篡改，如要刪除，就在后面添加一條新的記錄表明之前無效。

同時，區(qū)塊鏈上的每個區(qū)塊都是唯一的，無法被復(fù)制濫用，因此這就保證了區(qū)塊鏈上的數(shù)字資產(chǎn)能夠確權(quán)。

若是有其他用戶侵犯了該用戶的版權(quán)，在區(qū)塊鏈上也會有相應(yīng)記錄，同樣無法篡改，這時候就可以把這些記錄作為法律依據(jù)。

社交媒體與區(qū)塊鏈同樣在社交媒體上，區(qū)塊鏈會讓這些傳統(tǒng)社交媒體感到恐懼。

如今的社交媒體，國內(nèi)有微博、微信等，國外有Facebook、Twitter等，這些社交媒體都有一個特點，那便是會主動篩選信息，把自己想要給用戶的信息塞給用戶，而用戶真正想要了解的東西，卻往往無法找到。

并且這些傳統(tǒng)的社交媒體，掌控了大量的用戶的信息，這些社交媒體也把這些用戶的信息看作是自己公司的私有資產(chǎn)，因此利用這些數(shù)據(jù)向用戶精準(zhǔn)推廣廣告，最終結(jié)果便是社交媒體自己賺的盆滿缽滿，但是這些與數(shù)據(jù)提供者卻毫無關(guān)系。

由于時代的發(fā)展，用戶自身已經(jīng)逐漸重視自己數(shù)據(jù)的價值，因此不太愿意隨便分享出去。

這個時候區(qū)塊鏈社交媒體的出現(xiàn)，便給了他們一個新的選擇機(jī)會，在這里面，每個用戶都能夠自主控制自己的數(shù)據(jù)，幫助用戶掌控自己的隱私。

在這上面，所有信息都是通過加密的，只能由用戶自己選擇的人才能看見，即使是媒體公司以及廣告商都沒有權(quán)限，在沒有通知你的情況下分享你的信息。

這樣就意味著，如果這些廣告商想要獲取你的信息必須經(jīng)過你的同意，當(dāng)然你可以選擇收費再來分享你的信息。

這樣就做到了讓普通用戶恢復(fù)對于自己信息的主權(quán)，以及獲取相應(yīng)利益的權(quán)利，而不是讓社交媒體平臺全部拿走。

這樣的模式勢必對現(xiàn)有的社交媒體造成非常大的沖擊，不過好在Facebook的創(chuàng)始人扎克伯格已經(jīng)意識到這個問題，目前已經(jīng)著手在往這個方向發(fā)展，不過國內(nèi)的傳統(tǒng)社交媒體目前還沒有相應(yīng)的舉措。

基于區(qū)塊鏈的新興貨幣除了這些之外，區(qū)塊鏈對于傳統(tǒng)貨幣的沖擊也是非常大的。

要知道區(qū)塊鏈最開始便是來源于比特幣，而比特幣最大的特點便是總量有限，總數(shù)只有2100萬枚，理想狀態(tài)下，在地球資源沒有外來星球供給的情況下，一枚比特幣的價值就是地球的2100萬分之一。

這樣就會保證比特幣不會存在超發(fā)的情況，無論是誰也不能從普通用戶手中通過濫發(fā)貨幣來“搶錢”，而在2008年的金融危機(jī)，便是由于美國濫發(fā)美元，從全世界所有國家中“薅羊毛”，讓人們手中的錢越來越貶值。

比特幣不依靠特定機(jī)構(gòu)發(fā)行，它依據(jù)特定的算法，通過大量的計算產(chǎn)生，其恒定的數(shù)量就保證了它的稀缺性，因此比特幣在一定程度上已經(jīng)可以被稱為貨幣。

這對于銀行業(yè)以及鈔票印刷機(jī)構(gòu)來說都是一種威脅，因此比特幣等這些加密貨幣目前已經(jīng)受到了國家的嚴(yán)厲監(jiān)管，它的發(fā)展，還要看后續(xù)的反饋。

值得一提的是，目前的比特幣有90%都被那小于1%的人所掌控，這些人如果想要操控比特幣市場輕而易舉，這也是國家對于加密貨幣嚴(yán)厲監(jiān)管的一個重要原因吧。

區(qū)塊鏈與電商對于電商而言，區(qū)塊鏈也是用戶的一個標(biāo)準(zhǔn)利器。

在我們現(xiàn)在的生活中，已經(jīng)離不開網(wǎng)購了，在網(wǎng)絡(luò)上，我們可以買到全世界各地的所有商品，這極大的縮減了我們與世界之間的距離。

不過隨之而來的一個問題，那便是網(wǎng)絡(luò)上也充斥著大量的假貨，這些假貨在用戶沒有收到貨之前，根本無法確切的驗證，并且由于目前市面上的假貨泛濫，即使收到貨物之后，用戶也不一定能夠分辨的出。

雖然國內(nèi)的這些電商平臺都做出過相應(yīng)的努力，比如天貓、京東等，但是在打擊假貨方面依然沒有太大的成效。

并且對于這些平臺而言，除了假貨，還有刷單也無法避免，由于一些商家希望自己能夠占據(jù)一個更好的搜索位置，因此通常會為自己的店鋪請一些人假裝買東西，來刷評論與單數(shù)。

但是這一切在區(qū)塊鏈之下便無所遁形，從一開始，產(chǎn)品的生產(chǎn)到運輸、銷售、配送，每個流程都被記錄到區(qū)塊鏈中，由于區(qū)塊鏈分布式賬本的特性，因此上面所有的信息都是公開透明，且無法篡改，因此用戶可以很輕易就能夠查到商品的真?zhèn)危犯菰矗梢院艽蟪潭壬媳苊饧儇浺约八螁栴}。

但是，由于區(qū)塊鏈的去中心化特質(zhì)，對于天貓、京東這些平臺而言，已經(jīng)沒有太大存在的意義，用戶可以直接通過商戶購買商品，而不需要通過這些電商平臺來選擇，不用再支付中間商費用，是一個對于商戶以及消費者都是利好，但是對于平臺卻非常不友好。

推而廣之，對于目前的大多數(shù)中介而言，區(qū)塊鏈都是其恐懼的技術(shù)，區(qū)塊鏈可以直接聯(lián)系生產(chǎn)者與消費者，不需要再通過中介進(jìn)行溝通，區(qū)塊鏈的信任機(jī)制甚至比中介更加令人放心。

比如滴滴、保險中介、房屋中介等，都會在區(qū)塊鏈的大環(huán)境下被取代，而這些行業(yè)若是沒有找到新的方向，也只能在新的時代中逐漸消亡。

區(qū)塊鏈?zhǔn)俏锫?lián)網(wǎng)的一個重要發(fā)展方向，區(qū)塊鏈甚至足以改變整個世界，因此其所能創(chuàng)造的價值也是巨大的，這也導(dǎo)致無數(shù)逐利者蜂擁而上，但是我們也要看到，最后的贏家永遠(yuǎn)只是少數(shù)。